넷북을 구매하시려는 분들, 혹은 적어도 넷북의 스펙에 대해 살펴보신 분들은,
한번쯤 아톰 프로세서(Intel® Atom™ Processor)에 대해 들어보셨을겁니다.
코어2듀오, 코어2쿼드, 코어 i3, i5, i7 시리즈에 이어서,
아톰은 도대체 어떻게 생겨먹은 녀석이야!!!!하고 머리를 쥐어짜고 계신건 아니신지.
오늘 넷북에 쓰이는 아톰 프로세서의 모든것을 풀어드리죠!!!!
아톰이 뭐지??
아톰은 인텔의 x86(32비트) 및 x86-64(64비트, 일부제외)지원 CPU로,
2008년 처음 출시 되었으며, 45nm CMOS 공정으로 설계되었구요,
울트라 모바일 PC 및 스마트폰 등의 저전력 휴대성에 초점을 맞추었습니다.
싱글코어 아톰의 성능은 비슷한 클럭 펜티엄 M의 절반 정도입니다.
아톰 N270(1.6GHz)의 성능은 3300MIPS/2.1GFLOPS이지만,
펜티엄 M 740(1.73GHz)의 성능은 7400MIPS/3.9GFLOPS 입니다.
1세대 코어
2008년 3월 2일 UMPC/MID용 Z5XX 계열(Silverthone), 넷북용 N2XX 계열(Diamondville) 출시
아톰 프로세서 자체는 전력을 적게 소모하지만
아톰과 같이 사용하는 칩셋은 상대적으로 더 많은 전력을 소모합니다.
2세대 코어
2009년 12월 21일 N450, D410, D510(Pineview) 출시
칩셋을 포함한 전체 전력 소모를 7W로 줄였습니다.
이들 프로세서는 GMA 3150 그래픽 칩을 포함합니다.
2010년 3월 1일 N470 출시(최대전력소모 6.5W, FSB 667MHz, 클럭 1.83GHz)
아톰 프로세서 전체 비교
최악의 상황시 전력 소모량 |
Cores / Threads | Embedded | 인
텔 가상화 (VT-x) |
내
장형 그래픽칩 |
인
텔 터보부스트 |
|
Intel Atom Z560 (512K Cache, 2.13 GHz, 533 MHz FSB) |
2.5 | 1C / 2T | No | Yes | No | |
Intel Atom Z550 (512K Cache, 2.00 GHz, 533 MHz FSB) |
2.4 | 1C / 2T | No | Yes | No | |
Intel Atom Z540 (512K Cache, 1.86 GHz, 533 MHz FSB) |
2.4 | 1C / 2T | No | Yes | No | |
Intel Atom Z530P (512K Cache, 1.60 GHz, 533 MHz FSB) |
2.2 | 1C / 2T | Yes | Yes | No | |
Intel Atom Z530 (512K Cache, 1.60 GHz, 533 MHz FSB) |
2 | 1C / 2T | Yes | Yes | No | |
Intel Atom
Z520PT (512K Cache, 1.33 GHz, 533 MHz FSB) |
2.2 | 1C / 2T | Yes | Yes | No | |
Intel Atom Z520 (512K Cache, 1.33 GHz, 533 MHz FSB) |
2 | 1C / 2T | No | Yes | No | |
Intel Atom Z515 (512K Cache, 1.20 GHz, 400 MHz FSB) |
1.4 | 1C / 2T | No | No | No | |
Intel Atom
Z510PT (512K Cache, 1.10 GHz, 400 MHz FSB) |
2.2 | 1C / 2T | Yes | No | No | |
Intel Atom Z510P (512K Cache, 1.10 GHz, 400 MHz FSB) |
2.2 | 1C / 2T | Yes | No | No | |
Intel Atom Z510 (512K Cache, 1.10 GHz, 400 MHz FSB) |
2 | 1C / 2T | Yes | No | No | |
Intel Atom Z500 (512K Cache, 800 GHz, 400 MHz FSB) |
0.65 | 1C / 2T | No | No | No | |
Intel Atom N550 (1M Cache, 1.50 GHz) |
8.5 | 2C / 4T | No | No | Yes | No |
Intel Atom N475 (512K Cache, 1.83 GHz) |
6.5 | 1C / 2T | No | No | Yes | No |
Intel Atom N470 (512K Cache, 1.83 GHz) |
6.5 | 1C / 2T | No | No | Yes | No |
Intel Atom N455 (512K Cache, 1.66 GHz) |
6.5 | 1C / 2T | Yes | No | Yes | No |
Intel Atom N450 (512K Cache, 1.66 GHz) |
5.5 | 1C / 2T | Yes | No | Yes | No |
Intel Atom N280 (512K Cache, 1.66 GHz, 667 MHz FSB) |
2.5 | 1C / 2T | No | No | No | |
Intel Atom N270 (512K Cache, 1.60 GHz, 533 MHz FSB) |
2.5 | 1C / 2T | Yes | No | No | |
Intel Atom E680T (512K Cache, 1.60 GHz) |
3.9 | 1C / 2T | Yes | Yes | Yes | No |
Intel Atom E680 (512K Cache, 1.60 GHz) |
3.9 | 1C / 2T | Yes | Yes | Yes | No |
Intel Atom
E665CT (512K Cache, 1.30 GHz) |
7 | 1C / 2T | Yes | Yes | Yes | |
Intel Atom E665C (512K Cache, 1.30 GHz) |
7 | 1C / 2T | Yes | Yes | Yes | |
Intel Atom E660T (512K Cache, 1.30 GHz) |
3.6 | 1C / 2T | Yes | Yes | Yes | No |
Intel Atom E660 (512K Cache, 1.30 GHz) |
3.6 | 1C / 2T | Yes | Yes | Yes | No |
Intel Atom
E645CT (512K Cache, 1.0 GHz) |
7 | 1C / 2T | Yes | Yes | Yes | |
Intel Atom E645C (512K Cache, 1.0 GHz) |
7 | 1C / 2T | Yes | Yes | Yes | |
Intel Atom E640T (512K Cache, 1.0 GHz) |
3.6 | 1C / 2T | Yes | Yes | Yes | No |
Intel Atom E640 (512K Cache, 1.0 GHz) |
3.6 | 1C / 2T | Yes | Yes | Yes | No |
Intel Atom
E625CT (512K Cache, 600 MHz) |
7 | 1C / 2T | Yes | Yes | Yes | |
Intel Atom E625C (512K Cache, 600 MHz) |
7 | 1C / 2T | Yes | Yes | Yes | |
Intel Atom E620T (512K Cache, 600 MHz) |
2.7 | 1C / 2T | Yes | Yes | Yes | No |
Intel Atom E620 (512K Cache, 600 MHz) |
2.7 | 1C / 2T | Yes | Yes | Yes | No |
Intel Atom D525 (1M Cache, 1.80 GHz) |
13 | 2C / 4T | Yes | Yes | Yes | No |
Intel Atom D510 (1M Cache, 1.66 GHz) |
13 | 2C / 4T | Yes | No | Yes | No |
Intel Atom D425 (512K Cache, 1.80 GHz) |
10 | 1C / 2T | Yes | No | Yes | No |
Intel Atom D410 (512K Cache, 1.66 GHz) |
10 | 1C / 2T | Yes | No | Yes | No |
Intel Atom 330 (1M Cache, 1.60 GHz, 533 MHz FSB) |
8 | 2C / 4T | No | No | No | |
Intel Atom 230 (512K Cache, 1.60 GHz, 533 MHz FSB) |
4 | 1C / 2T | No | No | No |
아톰 프로세서 벤치마크
※성능이 좋은 순서부터 입니다.
3DMark06 CPU | Cinebench R10 32Bit Single | Cinebench R10 32Bit Multi | SuperPI 1M | SuperPI 2M | SuperPI 32M | WPrime 1024 | Dhrystone | Whetstone | |
Intel Atom D525 | 891 | 610 | 1596 | 83.3 | 188 | 3991 | 1714 | 8964 | 7599 |
Intel Atom N570 | |||||||||
Intel Atom 330 | 825 | 541 | 1528 | 97.5 | 209 | 4575 | 3735 | 8030 | 6720 |
Intel Atom N550 | 742 | 512 | 1420 | 97.8 | 217.3 | 4813 | 2051 | 7623 | 6365 |
Intel Atom Z560 | |||||||||
Intel Atom Z550 | 657 | 980 | 82 | 182 | 3625 | ||||
Intel Atom N475 | 544 | 595 | 949 | 80 | 176 | 3958 | 3308 | ||
Intel Atom N470 | 538 | 593 | 838 | 95 | 203.2 | 4739 | 3404 | 4560 | 3854 |
Intel Atom Z540 | 369 | 568 | 778 | 85.7 | 186.6 | 4192 | 3359 | 4650 | 3968 |
Intel Atom N455 | 477 | 547 | 856 | 94 | 213.7 | 4523 | 3751 | 4197 | 3506 |
Intel Atom N450 | 493 | 553 | 861 | 40.5 | 104.2 | 1835 | 3766 | 4150 | 3501 |
Intel Atom N280 | 502 | 564 | 868 | 88.3 | 194 | 4302 | 3635 | 4155 | 3458 |
Intel Atom 230 | 557 | 851 | 93 | 3616 | 5606 | ||||
Intel Atom Z530 | 459 | 537 | 818 | 100 | 213.5 | 4738 | 3908 | 3953 | 3302 |
Intel Atom N270 | 479 | 538 | 818 | 93.4 | 210.7 | 5121 | 4705 | 3977 | 3330 |
Intel Atom Z520 | 391 | 443 | 706 | 121.7 | 258 | 6153 | 4595 | 3279 | 2738 |
Intel Atom Z510 | 147 | ||||||||
Intel Atom Z500 |
구입시 유의하실점
아니...너 말고...ㅡㅡ;;
1. 성능 - 절대적으로 고려하셔야겠죠?
2. 최악의 상황시 전력소비량(TDP = Thermal Design Power) - 넷북의 특성상 전력소비량은 상당히 중요합니다.
아톰 프로세서는 휴대기기에 최적화된 프로세서이기 때문에,
성능면에서는 일반 CPU보다 떨어지는 편입니다.
물론 계속 개선되고는 있지만 구입하시기 전에 한번더 고려해보세요!!!!
관련 포스팅
넷북????먹는거야????(http://deviantcj.tistory.com/56)
넷북, 노트북, 타블렛 피씨, 스마트폰!!!!뭘사지???? - 데스크탑의 대체성(http://deviantcj.tistory.com/40)
전자제품 현명하게 구매하기(http://deviantcj.tistory.com/70)
참고자료
인텔 아톰 프로세서 전체비교 - http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyId=29035
'하드웨어 > 노트북,넷북' 카테고리의 다른 글
[2012년 8월 기준] 데스크탑을 대체할 아이비브릿지 노트북!! 제조사별 비교!! (25) | 2012.08.05 |
---|---|
넷북 가격대 성능 30~60만원대 총 조사!! (45) | 2011.03.20 |
노트북도 업그레이드가 가능해???? (0) | 2011.02.26 |
넷북????먹는거야???? (0) | 2011.01.28 |
넷북, 노트북, 타블렛 피씨, 스마트폰!!!!뭘사지???? - 데스크탑의 대체성 (5) | 2011.01.18 |